Por F. Xavier Agulló. Hace ya algunos años que la Fórmula 1 desterró la publicidad de tabaco y alcohol de sus patrocinios. También la publicidad de estos productos casi ha desaparecido de la mayoría de deportes en todo el mundo. Pero en cambio sigue en aumento la publicidad de juego ludópata, ¿por qué?
Los escaparates de las ligas de futbol inglesa y española siguen siendo pasto de la publicidad que promueve la ludopatía. En esta última liga, el RCD Espanyol, Sevilla FC y Real Madrid FC, lucen en sus camisetas los patrocinios de Interapuestas, 12bet y Bwin respectivamente. No parece lógico pensar que una enfermedad como la ludopatía, que afecta a millones de personas, pueda ver semejante refuerzo publicitario.
La costumbre de las apuestas no es nueva, en el caso español desde siempre hubo, véase casos históricos como el del boxeo, las carreras de galgos y las peleas de gallos. Pero siempre tuvo un halo de alegalidad, que parece que ahora, con la introducción de las apuestas on line en el futbol, se le da legitimidad y alas.
Que se permita en países anglosajones vale, pues siempre en ellos ha habido una cultura del trabajo y del esfuerzo muy superior a los entornos latinos. Pero no creo que la Europa o la América latinas se puedan permitir el transmitir entre sus gentes la cultura del dinero fácil, teniendo en cuenta las pocas ganas de trabajar y de ganar dinero con el sudor de nuestras frentes que existe en nuestros países.
Las loterías públicas o las que tienen claros fines sociales (caso paradigmático de la Fundación ONCE en España), podrían tener alguna justificación, pues sus ganancias se destinan a objetivos algo legítimos. Pero no parece la mejor manera de conseguir sociedades responsables, basadas en la cultura del esfuerzo y el trabajo, si se permite dicho tipo de promoción de la ludopatía. Y menos aún en los tiempos que corren, donde precisamente la cultural del dinero fácil ha hundido nuestras economías en la miseria.
¿Por qué se prohíbe publicidad de tabaco y alcohol y en cambio se permite la ludópata?
Enviado por
F. Xavier Agulló
.
domingo, 20 de septiembre de 2009
Entradas anteriores
-
▼
2009
-
▼
septiembre
- La Norma ISO 26000 fue emitida como borrador de No...
- Los 20 pioneros de la RS en América Latina
- OIT y PNUD no saben de igualdad de oportunidades
- Responsabilidad Social en las Escuelas de Negocios...
- Marcas vs low cost: pan para hoy, hambre para mañana
- El pobre panorama de las entidades pro RSC en la w...
- ¿Por qué se prohíbe publicidad de tabaco y alcohol...
- Eco-ciudades en chiapas, o la broma continua
- Las claves para regular por Ley la transparencia d...
- ¿Plantar árboles? Ahora lo pienso dos veces
- Sin Consistencia...
- ¿Quién es en realidad Anthony “Van" Jones?
- 'Caritas In Veritate', una encíclica social
- Cuando Gobierno y empresa se alían para alcanzar o...
- PFIZER: El alto precio de la irresponsabilidad cor...
- La evidencia definitiva de los intereses económico...
- La comunidad Mapuche asediada en Chile y Argentina
-
▼
septiembre
0 Comentarios:
Publicar un comentario