Por F. Xavier Agulló. Cuanto más avanza la historia de la RSC, más nos es necesario el definir cómos y no tanto qués, a pesar que siguen habiendo todavía con demasiada frecuencia debates futiles sobre estos últimos.
Recientemente el insigne académico de ESADE, Josep M. Lozano, nos comentaba en su blog cómo la sección española de Oxfam Internacional, Intermón, ha integrado la RSC entre las funciones del departamento de sistemas, el que llaman ahora de "planificación, calidad y responsabilidad social".
No hará mucho tiempo Telefónica, después de muchos años "en esto de la RSC", decidió convertir en estratégica la responsabilidad social, de modo que aquello que había quedado recluído en un departamente específico afectara a la globalidad de la estrategia corporativa, a todos los ámbitos del negocio. Bueno, más vale tarde que nunca. De todos modos no me quedó muy claro cómo lo harían, ni qué significa exactamente 'estrategia' para ella.
El ejemplo de Intermón es sin duda un adecuado planteamiento de un cómo. Es pues que RSC es estrategia, como en el caso de Telefónica, vale, pero acaso esto puede seguir quedando como demasiado vacío. Hacer de la RSC algo 'normal', como cuando la integramos en el área que gestiona la planificación y los sistemas de la organización, es gestión más que estrategia, es gritar un rotundo "sí, quiero" a la RSC dentro de mi organización.
La RSC se integra con estrategia, con comunicación, con coordinación interdepartamental... pero se hace todo ello y además se gestiona si la integramos en el sistema de gestión de la organización. Ello parece ser la intención de la ONG, y sin duda el camino.
Y vemos equivalencias muy claras por ejemplo con la calidad: la organización puede trabajar para la calidad una vez al año cuando toca auditoría de alguna ISO 9000, o bien la calidad puede trabajar para la organización 365 días al año. Aún hoy muchas organizaciones, por no decir una numerosa mayoría, con sellos de calidad no la tienen efectivamente integrada, y simplemente es papel que se actualiza anualmente para pasar el examen.
Conseguir que la RSC trabaje para la organización y no al revés es el reto. Es pues así como propuestas como la norma SGE 21 pueden ayudar también a las organizaciones. El sistema de gestión ético y socialmente responsable se transversaliza a toda la organización, no siendo función única de una determinada área, sino de su globalidad, a través de una hoja de ruta que aúne y sinergie los esfuerzos individuales y permita una revisión y seguimiento constante.
Aprendamos de los errores de la calidad para ser efectivamente más responsables.
Cómo transversalizar la RSC
Enviado por
F. Xavier Agulló
.
lunes, 26 de enero de 2009
Entradas anteriores
-
▼
2009
-
▼
enero
- Noruega aprueba su Libro Blanco de RSC
- Presente y Futuro Solidario
- Cómo transversalizar la RSC
- ¿Cómo sería el mundo si se prohibiera el uso del p...
- Empieza el Consejo Estatal de la RS"E" y el canapé
- Política y construcción, el tándem que hundió Espa...
- Dinamarca obliga a reportar por Ley... ¿Y ahora qué?
- “Si cambiamos las reglas podemos crear un mundo li...
- El impacto de la crisis en la RSC, ¿de qué depende?
- "Hijos del bienestar"
- La ética como boomerang
- Los diccionarios redefinen el 'matrimonio'
- Las "subjetividades éticas": ¿leer la realidad des...
- El discurso silenciado de Gervasio Sánchez por la ...
- Llegan a 50 las adhesiones a la campaña de sitios ...
- Gestos olvidados
- Humor y responsabilidad social
- Publicidad contra Dios
- Regálate lo mejor del 2009...Concilia tu Vida
-
▼
enero
1 Comentarios:
Hola,
Mi nombre es Sergio. Escribo un blog sobre voluntariado empresarial y en el último post mencioné a IO como buena práctica al contar con un enfoque muy definido para sus relaciones con empresas. Adjunto el enlace.
http://voluntariadodesdelaempresa.blogspot.com/
Un saludo,
Sergio
Publicar un comentario